National Assembly Library of Thailand
ภาพปกจากเว็บไซต์ Amazon
รูปภาพจากเว็บไซต์ Amazon.com

ทฤษฏีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของยานิฟ รอซไน กับกรณีศึกษาในมาเลเซีย อินโดนีเซีย และไทย / รวินท์ ลีละพัฒนะ.

By: Material type: TextTextPublisher: กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2567.Edition: พิพม์ครั้งที่ 1Description: 200 หน้า : ภาพประกอบ ; 26 ซมISBN:
  • 9789740343578
Subject(s):
Partial contents:
บทที่ 1 ทฤษฎีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของยานิฟ รอซไน -- 1. วัตถุประสงค์ของหนังสือ "ทฤษฎีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของยานิฟ รอซไน กับกรณีศึกษาในมาเลเซีย อินโดนีเซีย และไทย" -- 2. วิธีวิจัยที่รอซไนใช้เพื่อประพันธ์หนังสือและโครงสร้างของหนังสือ UCA -- 3. ข้อสันนิษฐานพื้นฐานของทฤษฎีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของรอซไน -- 3.1 การยอมรับแนวคิดรัฐธรรมนูญนิยมแบบเสรีนิยมในฐานะคุณค่านำของสังคม -- 3.2 การยอมรับสถานะของปวงชนในฐานะผู้มีอำนาจสูงสุดในการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ -- 3.3 การยอมรับบทบาทหน้าที่ของฝ่ายตุลาการในฐานะผู้พิทักษ์รัฐธรรมนูญ -- 4. การปรับใช้ทฤษฎีของรอซไนในประเทศกำลังพัฒนา : กรณีศึกษาของมาเลเชีย อินโดนีเซีย และไทย -- บทที่ 2 ใครควรเป็นผู้วินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ? : ทบทวนข้อสันนิษฐานว่าด้วยผู้พิทักษ์รัฐธรรมนูญของรอซไนผ่านประสบการณ์ของมาเลเซีย -- 1. ความนำ -- 2. ภาพรวมและโครงสร้างการเมืองการปกครองของมาเลเซีย -- 3. ประวัติศาสตร์การสร้างชาติมาเลเซีย -- 4. การจัดทำรัฐธรรมนูญ ค.ศ. 1957 : การจัดทำรัฐธรรมนูญโดยปราศจากโมงยามแห่งรัฐธรรมนูญ -- 5. การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ค.ศ. 1957 : การทำแนวคิด 3Rs ให้เป็นสถาบันมากยิ่งขึ้น -- 6. วิกฤตตุลาการกับการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ -- 7. วิเคราะห์บทบาทของศาลมาเลเซียในการควบคุมความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ : ข้อจำกัดในทางปฏิบัติของการปรับใช้ทฤษฎีของรอซไน -- 7.1 อำนาจของศาลมาเลเซียในการทบทวนความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมาย -- 7.2 ศาลกับการปฏิเสธแนวคิดอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญ -- 7.3 ศาลกับการรับรองรูกุนเนอการา -- 7.4 ศาลกับการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญระหว่างเหตุวิกฤตตุลาการ -- 7.5 บทเรียนจากคำพิพากษาของศาลมาเลเซียต่อรอซไน -- 8. บทส่งท้าย : สถาบันพระมหากษัตริย์ของมาเลเชียกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญโดยชนชั้นนำ -- 8.1 บทบาทโดยทั่วไปของสถาบันพระมหากษัตริย์มาเลเชียตามรัฐธธรรมนูญ -- 8.2 ความขัดแย้งระหว่างพรรค UMNO และเจ้าผู้ปกครอง : มูลเหตุที่ทำให้สถาบันพระมหากษัตริย์เข้ามาเกี่ยวข้องกับประเด็นการแก้ไขเติมรัฐธรธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 8.3 บทเรียนต่อทฤษฎีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของรอซไน --
บทที่ 3 ความเป็นการเมืองของความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ : ทบทวนการปรับใช้ทฤษฎีของรอซไนรัฐธรรมนูญผ่านประสบการณ์ของอินโดนีเซีย -- 1. ความนำ -- 2. ประวัติศาสตร์การสร้างชาติและการมีผลบังคับของรัฐรรมนูญ ค.ศ. 1945 -- 3. หลักปัญจศีลกับการสถาปนาระบอบเผด็จการภายใต้รัฐธรรมนูญ ค.ศ. 1945 -- 4. ความสัมพันธ์ระหว่างหลักปัญจศีลกับการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ -- 5. การแก้ไขรัฐธรรมนูญระหว่าง ค.ศ. 1999 และ ค.ศ. 2002 กับข้อสันนิษฐานพื้นฐานของรอซไน -- 5.1 เหตุการณ์ที่นำไปสู่การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ค.ศ. 1945 -- 5.2 รายละเอียดของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ -- 5.2.1 การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่สนับสนุนอุดมการณ์เสรีนิยม -- 5.2.2 การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่สนับสนุนหลักปัญจศีล -- 6. ข้อเสนอให้รื้อฟื้นรัฐธรรมนูญ ค.ศ. 1945 ฉบับดั้งเดิมกับบทเรียนสำหรับรอซไน -- 6.1 ความเห็นสนับสนุนการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญระหว่าง ค.ศ. 1999 และ ค.ศ. 2002 กับทฤษฎีของรอซไน -- 6.2 ความเห็นสนับสนุนการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญเพื่อรื้อฟื้นการดีความหลักปัญจศีล ภายใต้แนวคิดรัฐปิตุลาและหลักบูรณาการนิยมกับทฤษฎีของรอซไน -- 7. บทส่งท้าย : ทฤษฎีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของรอซไนกับพลังทางสังคม -- บทที่ 4 การยับยั้งและการบิดผันทฤษฎีของรอซไน : บทเรียนจากความพยายามแก้ไขรัฐรรมนูญเพื่อจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ในไทยในศดวรษที่ 21 -- 1. ความนำ -- 2. แนวคิดว่าด้วยความชอบธรรมในระบบรัฐธรรมนูญไทยกับการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ -- 2.1 รัฐชาติสมัยใหม่ การเปลี่ยนแปลงการปกครอง และการสถาปนาประชาธิปไตยแบบไทย -- 2.2 ลักษณะของการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญก่อน พ.ศ. 2540 -- 2.3 การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2534 และการจัดทำรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 -- 2.4 ลักษณะของการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญหลัง พ.ศ. 2540 -- 3. ที่มา ฐานแห่งความชอบธรรม และเนื้อหาของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 -- 3.1 ที่มาของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 -- 3.2 ฐานความชอบธรรมของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 -- 3.3 เนื้อหาของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 -- 4. การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 กับกลไกอนุบาลเสียงของประชาชน -- 5. บทส่งท้าย : จากกลไกเพื่อยับยั้งแนวคิดขั้นบันไดทางรัฐธรรมนูญไปสู่การปรับใช้ทฤษฎีของรอซไนอย่างบิดผัน -- บทที่ 5 บทสรุป -- 1. ทฤษฎีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญในสังคมที่แตกแยก -- 2. แนวคิดรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ.
หนังสือเล่มนี้ปรากฎในรายการหนังสือ: รายการหนังสือกฎหมายใหม่ เดือนมกราคม 2568
รายการแท็กจากห้องสมุดนี้: ไม่มีรายการแท็กสำหรับชื่อเรื่องนี้จากห้องสมุดนี้ ล็อกอินเข้าสู่ระบบเพื่อเพิ่มรายการแท็ก
การให้คะแนนความนิยม
    คะแนนเฉลี่ย: 0.0 (0 คะแนนเสียง)
รายการที่มีในห้องสมุด
ประเภททรัพยากร ห้องสมุดที่อยู่ปัจจุบัน หมวดหมู่ ตำแหน่งจัดวาง เลขเรียกหนังสือ สถานะ วันกำหนดส่ง บาร์โค้ด จำนวนรายการจอง
Law Book Law Book National Assembly Library of Thailand Law Book collection Law Book shelves KD 41 ร165ท 2567 (เรียกดูชั้นหนังสือ(เปิดด้านล่าง)) พร้อมให้บริการ 3961214828
รายการจองทั้งหมด: 0

บทที่ 1 ทฤษฎีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของยานิฟ รอซไน -- 1. วัตถุประสงค์ของหนังสือ "ทฤษฎีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของยานิฟ รอซไน กับกรณีศึกษาในมาเลเซีย อินโดนีเซีย และไทย" -- 2. วิธีวิจัยที่รอซไนใช้เพื่อประพันธ์หนังสือและโครงสร้างของหนังสือ UCA -- 3. ข้อสันนิษฐานพื้นฐานของทฤษฎีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของรอซไน -- 3.1 การยอมรับแนวคิดรัฐธรรมนูญนิยมแบบเสรีนิยมในฐานะคุณค่านำของสังคม -- 3.2 การยอมรับสถานะของปวงชนในฐานะผู้มีอำนาจสูงสุดในการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ -- 3.3 การยอมรับบทบาทหน้าที่ของฝ่ายตุลาการในฐานะผู้พิทักษ์รัฐธรรมนูญ -- 4. การปรับใช้ทฤษฎีของรอซไนในประเทศกำลังพัฒนา : กรณีศึกษาของมาเลเชีย อินโดนีเซีย และไทย -- บทที่ 2 ใครควรเป็นผู้วินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ? : ทบทวนข้อสันนิษฐานว่าด้วยผู้พิทักษ์รัฐธรรมนูญของรอซไนผ่านประสบการณ์ของมาเลเซีย -- 1. ความนำ -- 2. ภาพรวมและโครงสร้างการเมืองการปกครองของมาเลเซีย --
3. ประวัติศาสตร์การสร้างชาติมาเลเซีย -- 4. การจัดทำรัฐธรรมนูญ ค.ศ. 1957 : การจัดทำรัฐธรรมนูญโดยปราศจากโมงยามแห่งรัฐธรรมนูญ -- 5. การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ค.ศ. 1957 : การทำแนวคิด 3Rs ให้เป็นสถาบันมากยิ่งขึ้น -- 6. วิกฤตตุลาการกับการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ -- 7. วิเคราะห์บทบาทของศาลมาเลเซียในการควบคุมความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ : ข้อจำกัดในทางปฏิบัติของการปรับใช้ทฤษฎีของรอซไน -- 7.1 อำนาจของศาลมาเลเซียในการทบทวนความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมาย -- 7.2 ศาลกับการปฏิเสธแนวคิดอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญ -- 7.3 ศาลกับการรับรองรูกุนเนอการา -- 7.4 ศาลกับการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญระหว่างเหตุวิกฤตตุลาการ -- 7.5 บทเรียนจากคำพิพากษาของศาลมาเลเซียต่อรอซไน -- 8. บทส่งท้าย : สถาบันพระมหากษัตริย์ของมาเลเชียกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญโดยชนชั้นนำ -- 8.1 บทบาทโดยทั่วไปของสถาบันพระมหากษัตริย์มาเลเชียตามรัฐธธรรมนูญ -- 8.2 ความขัดแย้งระหว่างพรรค UMNO และเจ้าผู้ปกครอง : มูลเหตุที่ทำให้สถาบันพระมหากษัตริย์เข้ามาเกี่ยวข้องกับประเด็นการแก้ไขเติมรัฐธรธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 8.3 บทเรียนต่อทฤษฎีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของรอซไน --

บทที่ 3 ความเป็นการเมืองของความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ : ทบทวนการปรับใช้ทฤษฎีของรอซไนรัฐธรรมนูญผ่านประสบการณ์ของอินโดนีเซีย -- 1. ความนำ -- 2. ประวัติศาสตร์การสร้างชาติและการมีผลบังคับของรัฐรรมนูญ ค.ศ. 1945 -- 3. หลักปัญจศีลกับการสถาปนาระบอบเผด็จการภายใต้รัฐธรรมนูญ ค.ศ. 1945 -- 4. ความสัมพันธ์ระหว่างหลักปัญจศีลกับการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ -- 5. การแก้ไขรัฐธรรมนูญระหว่าง ค.ศ. 1999 และ ค.ศ. 2002 กับข้อสันนิษฐานพื้นฐานของรอซไน -- 5.1 เหตุการณ์ที่นำไปสู่การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ค.ศ. 1945 -- 5.2 รายละเอียดของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ -- 5.2.1 การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่สนับสนุนอุดมการณ์เสรีนิยม -- 5.2.2 การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่สนับสนุนหลักปัญจศีล -- 6. ข้อเสนอให้รื้อฟื้นรัฐธรรมนูญ ค.ศ. 1945 ฉบับดั้งเดิมกับบทเรียนสำหรับรอซไน -- 6.1 ความเห็นสนับสนุนการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญระหว่าง ค.ศ. 1999 และ ค.ศ. 2002 กับทฤษฎีของรอซไน -- 6.2 ความเห็นสนับสนุนการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญเพื่อรื้อฟื้นการดีความหลักปัญจศีล ภายใต้แนวคิดรัฐปิตุลาและหลักบูรณาการนิยมกับทฤษฎีของรอซไน -- 7. บทส่งท้าย : ทฤษฎีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของรอซไนกับพลังทางสังคม -- บทที่ 4 การยับยั้งและการบิดผันทฤษฎีของรอซไน : บทเรียนจากความพยายามแก้ไขรัฐรรมนูญเพื่อจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ในไทยในศดวรษที่ 21 -- 1. ความนำ -- 2. แนวคิดว่าด้วยความชอบธรรมในระบบรัฐธรรมนูญไทยกับการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ -- 2.1 รัฐชาติสมัยใหม่ การเปลี่ยนแปลงการปกครอง และการสถาปนาประชาธิปไตยแบบไทย -- 2.2 ลักษณะของการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญก่อน พ.ศ. 2540 -- 2.3 การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2534 และการจัดทำรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 -- 2.4 ลักษณะของการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญหลัง พ.ศ. 2540 -- 3. ที่มา ฐานแห่งความชอบธรรม และเนื้อหาของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 -- 3.1 ที่มาของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 -- 3.2 ฐานความชอบธรรมของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 -- 3.3 เนื้อหาของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 -- 4. การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 กับกลไกอนุบาลเสียงของประชาชน -- 5. บทส่งท้าย : จากกลไกเพื่อยับยั้งแนวคิดขั้นบันไดทางรัฐธรรมนูญไปสู่การปรับใช้ทฤษฎีของรอซไนอย่างบิดผัน -- บทที่ 5 บทสรุป -- 1. ทฤษฎีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญในสังคมที่แตกแยก -- 2. แนวคิดรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ.

ไม่มีความคิดเห็นใด ๆ ต่อชื่อเรื่องนี้

เพื่อโพสต์ความคิดเห็น
หอสมุดรัฐสภา
สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร เลขที่ 1111 ถนนสามเสน แขวงถนนนครไชยศรี เขตดุสิต กรุงเทพฯ 10300
The Secretariat of the House of Representatives 1111 Samsen Road, Thanon Nakhon Chai Si, Dusit, Bangkok 10300, THAILAND
โทรศัพท์: +66(0) 2242 5900 ต่อ 5714-5 โทรสาร: +66(0) 2242 5990 อีเมล: [email protected]