| 000 | 13313nam a22003017a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | NALT | ||
| 005 | 20250508125231.0 | ||
| 008 | 250114b th ||||| |||| 00| 0 tha d | ||
| 020 | _a9789740343578 | ||
| 040 | _aNALT | ||
| 090 |
_aKD 41 _bร165ท 2567 |
||
| 100 | 0 |
_aรวินท์ ลีละพัฒนะ. _937719 |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aทฤษฏีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของยานิฟ รอซไน กับกรณีศึกษาในมาเลเซีย อินโดนีเซีย และไทย / _cรวินท์ ลีละพัฒนะ. |
| 250 | _aพิพม์ครั้งที่ 1. | ||
| 260 |
_aกรุงเทพฯ : _bสำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, _c2567. |
||
| 300 |
_a200 หน้า : _bภาพประกอบ ; _c26 ซม. |
||
| 505 | 2 | _aบทที่ 1 ทฤษฎีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของยานิฟ รอซไน -- 1. วัตถุประสงค์ของหนังสือ "ทฤษฎีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของยานิฟ รอซไน กับกรณีศึกษาในมาเลเซีย อินโดนีเซีย และไทย" -- 2. วิธีวิจัยที่รอซไนใช้เพื่อประพันธ์หนังสือและโครงสร้างของหนังสือ UCA -- 3. ข้อสันนิษฐานพื้นฐานของทฤษฎีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของรอซไน -- 3.1 การยอมรับแนวคิดรัฐธรรมนูญนิยมแบบเสรีนิยมในฐานะคุณค่านำของสังคม -- 3.2 การยอมรับสถานะของปวงชนในฐานะผู้มีอำนาจสูงสุดในการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ -- 3.3 การยอมรับบทบาทหน้าที่ของฝ่ายตุลาการในฐานะผู้พิทักษ์รัฐธรรมนูญ -- 4. การปรับใช้ทฤษฎีของรอซไนในประเทศกำลังพัฒนา : กรณีศึกษาของมาเลเชีย อินโดนีเซีย และไทย -- บทที่ 2 ใครควรเป็นผู้วินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ? : ทบทวนข้อสันนิษฐานว่าด้วยผู้พิทักษ์รัฐธรรมนูญของรอซไนผ่านประสบการณ์ของมาเลเซีย -- 1. ความนำ -- 2. ภาพรวมและโครงสร้างการเมืองการปกครองของมาเลเซีย -- 3. ประวัติศาสตร์การสร้างชาติมาเลเซีย -- 4. การจัดทำรัฐธรรมนูญ ค.ศ. 1957 : การจัดทำรัฐธรรมนูญโดยปราศจากโมงยามแห่งรัฐธรรมนูญ -- 5. การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ค.ศ. 1957 : การทำแนวคิด 3Rs ให้เป็นสถาบันมากยิ่งขึ้น -- 6. วิกฤตตุลาการกับการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ -- 7. วิเคราะห์บทบาทของศาลมาเลเซียในการควบคุมความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ : ข้อจำกัดในทางปฏิบัติของการปรับใช้ทฤษฎีของรอซไน -- 7.1 อำนาจของศาลมาเลเซียในการทบทวนความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมาย -- 7.2 ศาลกับการปฏิเสธแนวคิดอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญ -- 7.3 ศาลกับการรับรองรูกุนเนอการา -- 7.4 ศาลกับการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญระหว่างเหตุวิกฤตตุลาการ -- 7.5 บทเรียนจากคำพิพากษาของศาลมาเลเซียต่อรอซไน -- 8. บทส่งท้าย : สถาบันพระมหากษัตริย์ของมาเลเชียกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญโดยชนชั้นนำ -- 8.1 บทบาทโดยทั่วไปของสถาบันพระมหากษัตริย์มาเลเชียตามรัฐธธรรมนูญ -- 8.2 ความขัดแย้งระหว่างพรรค UMNO และเจ้าผู้ปกครอง : มูลเหตุที่ทำให้สถาบันพระมหากษัตริย์เข้ามาเกี่ยวข้องกับประเด็นการแก้ไขเติมรัฐธรธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ -- 8.3 บทเรียนต่อทฤษฎีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของรอซไน -- | |
| 505 | 2 | _aบทที่ 3 ความเป็นการเมืองของความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ : ทบทวนการปรับใช้ทฤษฎีของรอซไนรัฐธรรมนูญผ่านประสบการณ์ของอินโดนีเซีย -- 1. ความนำ -- 2. ประวัติศาสตร์การสร้างชาติและการมีผลบังคับของรัฐรรมนูญ ค.ศ. 1945 -- 3. หลักปัญจศีลกับการสถาปนาระบอบเผด็จการภายใต้รัฐธรรมนูญ ค.ศ. 1945 -- 4. ความสัมพันธ์ระหว่างหลักปัญจศีลกับการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ -- 5. การแก้ไขรัฐธรรมนูญระหว่าง ค.ศ. 1999 และ ค.ศ. 2002 กับข้อสันนิษฐานพื้นฐานของรอซไน -- 5.1 เหตุการณ์ที่นำไปสู่การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ค.ศ. 1945 -- 5.2 รายละเอียดของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ -- 5.2.1 การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่สนับสนุนอุดมการณ์เสรีนิยม -- 5.2.2 การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่สนับสนุนหลักปัญจศีล -- 6. ข้อเสนอให้รื้อฟื้นรัฐธรรมนูญ ค.ศ. 1945 ฉบับดั้งเดิมกับบทเรียนสำหรับรอซไน -- 6.1 ความเห็นสนับสนุนการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญระหว่าง ค.ศ. 1999 และ ค.ศ. 2002 กับทฤษฎีของรอซไน -- 6.2 ความเห็นสนับสนุนการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญเพื่อรื้อฟื้นการดีความหลักปัญจศีล ภายใต้แนวคิดรัฐปิตุลาและหลักบูรณาการนิยมกับทฤษฎีของรอซไน -- 7. บทส่งท้าย : ทฤษฎีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของรอซไนกับพลังทางสังคม -- บทที่ 4 การยับยั้งและการบิดผันทฤษฎีของรอซไน : บทเรียนจากความพยายามแก้ไขรัฐรรมนูญเพื่อจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ในไทยในศดวรษที่ 21 -- 1. ความนำ -- 2. แนวคิดว่าด้วยความชอบธรรมในระบบรัฐธรรมนูญไทยกับการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ -- 2.1 รัฐชาติสมัยใหม่ การเปลี่ยนแปลงการปกครอง และการสถาปนาประชาธิปไตยแบบไทย -- 2.2 ลักษณะของการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญก่อน พ.ศ. 2540 -- 2.3 การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2534 และการจัดทำรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 -- 2.4 ลักษณะของการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญหลัง พ.ศ. 2540 -- 3. ที่มา ฐานแห่งความชอบธรรม และเนื้อหาของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 -- 3.1 ที่มาของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 -- 3.2 ฐานความชอบธรรมของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 -- 3.3 เนื้อหาของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 -- 4. การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 กับกลไกอนุบาลเสียงของประชาชน -- 5. บทส่งท้าย : จากกลไกเพื่อยับยั้งแนวคิดขั้นบันไดทางรัฐธรรมนูญไปสู่การปรับใช้ทฤษฎีของรอซไนอย่างบิดผัน -- บทที่ 5 บทสรุป -- 1. ทฤษฎีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญในสังคมที่แตกแยก -- 2. แนวคิดรัฐธรรมนูญที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ. | |
| 650 | 4 |
_aการแก้ไขรัฐธรรมนูญ _99580 |
|
| 650 | 4 |
_aการแก้ไขรัฐธรรมนูญ _zมาเลเซีย _965375 |
|
| 650 | 4 |
_aการแก้ไขรัฐธรรมนูญ _zอินโดนีเซีย _965376 |
|
| 650 | 4 |
_aการแก้ไขรัฐธรรมนูญ _zไทย _959820 |
|
| 942 |
_cLB _2local |
||
| 996 |
_apitikan.s _bCATSTF _c2025-01-14 |
||
| 996 |
_ai001 _bCATSTF _c2025-01-16 |
||
| 999 |
_c106249 _d106249 |
||
| 998 |
_j8 _k นายบัณฑิต อุทาวงค์ |
||