000			08696nam a22002537a 4500
003			NALT
005			20250421143405.0
008			250409b th ||||| |||| 00| 0 tha d
040			_aNALT
090			_aKU 124 _bน691ก 2555
100	0		_aนิษฐนาถ คงนวล _965703
245	1	0	_aการตรวจสอบอำนาจอิสระของพนักงานอัยการภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 : ศึกษากรณีการสั่งคดีตามดุลพินิจ = _bThe inspection on the independence of Public Prosecutors under the Constitution of kingdom of Thailand B.E. 2550 (2007) Re : Independence in making the determination case studies / _cนิษฐนาถ คงนวล.
246	3	1	_aThe inspection on the independence of Public Prosecutors under the Constitution of kingdom of Thailand B.E. 2550 (2007) Re : _bIndependence in making the determination case studies.
260			_aกรุงเทพฯ : _bมหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์, _c2555.
300			_a213 หน้า : _c30 ซม.
505	2		_a1. บทนำ -- 1.1 ความเป็นมาและความสำคัญของปัญหา -- 1.2 วัตถุประสงค์ของการศึกษา -- 1.3 สมมติฐานของการศึกษา -- 1.4 ขอบเขตของการศึกษา -- 1.5 วิธีดำเนินการศึกษา -- 1.6 ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับ -- 2. ความเป็นอิสระและการใช้ดุลพินิจในการสั่งคดีของพนักงานอัยการ -- 2.1 ความเป็นอิสระของพนักงานอัยการ -- 2.1.1 ความเป็นอิสระของพนักงานอัยการในต่างประเทศ -- 2.1.2 ความเป็นอิสระของพนักงานอัยการในประเทศไทย -- 2.1.2.1 ความเป็นอิสระขององค์กรอัยการในประเทศไทยในอดีต -- 2.1.2.2 ความเป็นอิสระของพนักงานอัยการในประเทศไทยตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 -- 2.2 หลักการฟ้องคดีอาญาโดยพนักงานอัยการ -- 2.2.1 หลักการฟ้องคคีอาญาตามกฎหมาย (Legality principle) -- 2.2.2 หลักการฟ้องคคีอาญาตามดุลพินิจ (Opportunity principles) -- 2.2.2.1 ความหมายของ "ดุลพินิจ" -- 2.2.2.2 การใช้ดุลพินิจ -- 2.2.2.3 การตรวจสอบการใช้ดุลพินิจ -- 2.3 ความเป็นมาและการดำเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการไทย -- 2.3.1 ความเป็นมาของพนักงานอัยการสากล -- 2.3.2 ความเป็นมาของพนักงานอัยการไทย -- 2.3.3 หลักการฟ้องคดีอาญาของพนักงานอัยการในประเทศไทย -- 2.3.3.1 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา -- 2.3.3.2 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 -- 2.3.3.3 พระราชบัญญัติองค์กรอัยการและพนักงานอัยการ พ.ศ. 2553 -- 2.3.3.4 ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการสั่งคดีอาญาที่จะไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณชน หรือจะมีผลกระทบต่อความปลอดภัยหรือความมั่นคงของชาติ หรือผลต่อประโยชน์อันสำคัญของประเทศ พ.ศ. 2554 -- 3. การตรวจสอบการใช้ดุลพินิจในการสั่งคดีของพนักงานอัยการในต่างประเทศ -- 3.1 การตรวจสอบการใช้ดุลพินิจในการสั่งคดีของพนักงานอัยการเยอรมัน -- 3.2 การตรวจสอบการใช้ดุลพินิจในการสั่งคดีของพนักงานอัยการฝรั่งเศส -- 3.3 การตรวจสอบการใช้ดุลพินิจในการสั่งคดีของพนักงานอัยการอังกฤษ -- 3.4 การตรวจสอบการใช้ดุลพินิจในการสั่งคดีของพนักงานอัยการญี่ปุ่น -- 4. วิเคราะห์ระบบการตรวจสอบอำนาจอิสระในการสั่งคดีของพนักงานอัยการ -- 4.1 วิเคราะห์ความเป็นอิสระขององค์กรอัยการในประเทศไทยตามหลักเกณฑ์ขององค์กรตามรัฐธรรมนูญ -- 4.1.1 พนักงานอัยการกับความเป็นอิสระในการพิจารณาสั่งคดี และการปฏิบัติหน้าที่ให้เป็นไปโดยเที่ยงธรรมตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ -- 4.1.2 ปัญหาของการดำเนินคดีของพนักงานอัยการไทยในปัจจุบัน -- 4.1.3 พัฒนาการในการสั่งคดีอาญาของพนักงานอัยการไทย -- 4.1.3.1 วิวัฒนาการในการสั่งคดีอาญาของพนักงานอัยการไทยจากอดีตสู่ปัจจุบัน -- 4.1.3.2 การพัฒนาการสั่งคดีอาญาของอัยการไทยเปรียบเทียบกับเกณฑ์มาตรฐานสากล -- 4.1.3.3 ปัญหาเกี่ยวกับการพัฒนาการสั่งคดีอาญาของพนักงานอัยการไทย -- 4.2 วิเคราะห์ความแตกต่างในการใช้อำนาจอิสระของพนักงานอัยการก่อนและหลังการประกาศใช้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 -- 4.3 วิเคราะห์รูปแบบการตรวจสอบอำนาจอิสระในการสั่งคดีของพนักงานอัยการ -- 4.3.1 ระบบการตรวจสอบของประเทศไทย -- 4.3.2 ระบบการตรวจสอบของต่างประเทศ -- 4.3.3 รูปแบบการตรวจสอบอำนาจอิสระในการสั่งคดีของพนักงานอัยการมาปรับใช้ในประเทศไทย -- 5. บทสรุปและข้อเสนอแนะ -- 5.1 บทสรุป -- 5.2 ข้อเสนอแนะ.
650		4	_aอัยการ _xอำนาจ _965730
650		4	_aอัยการ _919168
653		4	_aพนักงานอัยการ
942			_cRSH _2lcc
996			_apitikan.s _bCATSTF _c2025-04-09
996			_asaiphon.d _bCATSTF _c2025-04-21
999			_c106463 _d106463
998			_j104 _k นางสาวสายฝน ดีงาม